GhatGPT火了，有的人工作沒了
Time:2023-03-01
GhatGPT火了，有的人工作沒了
Time:2023-03-01近日，有關(guān)ChatGPT的多個話題登上熱搜。
ChatGPT到底是啥？近期火熱的ChatGPT，是美國人工智能研究實驗室OpenAI開發(fā)的一種全新聊天機器人模型，它能夠通過學習和理解人類的語言來進行對話，還能根據(jù)聊天的上下文進行互動，并協(xié)助人類完成一系列任務。這款AI語言模型，讓撰寫郵件、論文、腳本，制訂商業(yè)提案，創(chuàng)作詩歌、故事，甚至敲代碼、檢查程序錯誤都變得易如反掌。
不少和ChatGPT“聊過天”的網(wǎng)友紛紛感嘆，“只有你想不到，沒有ChatGPT辦不成的”。上線僅僅兩個月，ChatGPT的活躍用戶就突破一億。
ChatGPT真有那么靠譜嗎？
ChatGPT：作為一個機器學習模型，ChatGPT在培訓數(shù)據(jù)的范圍內(nèi)，具有很高的準確率，但不能保證它的回答是完 全正確。
聊天中，ChatGPT的“自我介紹”十分坦誠：能記住早些時候的對話，可以根據(jù)用戶的提示更正回答方向，但偶爾也會出錯，數(shù)據(jù)庫的實時性有待考量。
和ChatGPT聊天，可以直奔主題、開門見山，也能由淺入深、由表及里。
當被問到一些嚴肅性話題和解決方案，ChatGPT的回答邏輯合理、用詞到位，雖然沒有提出老生常談之外的觀點，但清晰直觀且迅速的表達方式、反應過程令人拍案叫絕。
ChatGPT會搶誰的“飯碗”？
ChatGPT的迅速普及有可能顛覆許多行業(yè)。紐約大學計算機科學與電氣工程系副教授Chinmay Hegde認為，新聞、高等教育、圖形和軟件設計等行業(yè)的某些工作——這些工作有被AI代替的風險。
以新聞媒體為例，衛(wèi)報早在2020年就讓ChatGPT軟件撰寫了一篇文章——結(jié)果喜憂參半。“復制編輯當然是它非常擅長的事情。總結(jié)一下，使文章簡潔明了，這確實做得很好，”Hegde說，但一個主要缺點是該工具無法有效地進行事實核查。
在教育領(lǐng)域，《紐約郵報》則指出，教授和教師可能被人工智能課程取代。英國牛津互聯(lián)網(wǎng)研究所的學者Sandra Wachte擔心，如果學生們開始使用ChatGPT，這不僅是“外包”了他們的論文寫作，還會“外包”他們的思維。
AI面試、AI聊天、AI繪畫……隨著AIGC（利用人工智能技術(shù)生成內(nèi)容）作為工具在工作生活中高 效應用，難道面試官、作家、設計師……就要失業(yè)了嗎？我們應當秉持怎樣的態(tài)度看待這種技術(shù)革新？
無論是面對災難還是新技術(shù)的挑戰(zhàn)和沖擊，我們選擇什么樣的方案去應對，方向不同，結(jié)果則不同。當照相技術(shù)的普及給肖像畫家造成巨大壓力，有人選擇棄筆從影，有人選擇另起爐灶，有人則堅守繪畫的陣地。結(jié)果是各種藝術(shù)流派百花齊放，藝術(shù)市場得到空前發(fā)展。就像ChatGPT在回答中說的一樣，與其擔心工作被AI取代，不如發(fā)揮主觀能動性和創(chuàng)造性，利用好新技術(shù)、新工具提高工作效率和生活質(zhì)量。畢竟，人工智能是人的延伸，社會真正的主角是你。
當然，技術(shù)革新離不開法律法規(guī)的約束，不能任由科學技術(shù)一路“狂飆”，守住倫理底線和法律底線，讓每一位創(chuàng)作者的心血受到保護，才能形成正向互動促進，推動人工智能的發(fā)展。人工智能市場火爆當?shù)貢r間2月6日，谷歌CEO桑達爾·皮查伊宣布，谷歌對話式AI應用Bard向早期測試者開放，將在未來幾周內(nèi)開放給公眾使用。同時，針對此前有消息稱百度計劃推出中國ChatGPT的人工智能聊天機器人服務一事，百度方面近日回應稱，“文心一言”項目目前在做上線前的沖刺。該項目英文名為ERNIE Bot，預計三月份完成內(nèi)測，面向公眾開放。百度方面還稱，ChatGPT是人工智能里程碑，更是分水嶺，這意味著AI技術(shù)發(fā)展到臨界點，企業(yè)需要盡早布局。